Поиск по творчеству и критике
Cлово "BLANCHE"
Входимость: 1. Размер: 87кб.
Входимость: 1. Размер: 40кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 1. Размер: 87кб.
Часть текста: заметить, впрочемъ, что на суде не было ни одного свидетеля, вызваннаго спецiально по требованiю подсудимыхъ и не допрошеннаго ранее у судебнаго следователя.}. Напомнивъ обстановку, при которой найденъ трупъ, обвинитель продолжаетъ: "здесь вамъ старались указать, что где-то кто-то находилъ какiя-то щепки (со следами крови). Вы изволили слышать, какiя это щепки. На нихъ застылъ сокъ; ехали, задели колесомъ, ободрали кору... Но если бы даже это была кровь, что же говорили бы эти ничтожныя щепочки? Разве это давало бы право сказать, что человекъ убитъ тутъ {Припомнимъ, впрочемъ, что щепки были находимы по направленiю не къ Мултану, а къ Аныку, и могли указывать, откуда подтащенъ трупъ.}. Вы изволили слышать отъ свидетелей, что только воротъ рубашки запачканъ, да еще на поле азяма были следы, какъ будто бы были обтерты руки. Между темъ у трупа вырезаны легкiя, сердце... Невозможно было бы, чтобы не было при такой операцiи крови, -- даже у труповъ при вскрытiяхъ истекаетъ кровь. Изъ этого мы вправе заключить, что вырезыванiе внутренностей произошло въ другомъ месте, и трупъ принесенъ сюда. Иначе мы нашли бы кровь около трупа {А если вырезыванiе внутренностей произошли уже долго спустя после смерти?}. После этого представляется весьма страннымъ стремленiе подсудимыхъ выставить даже свидетеля Петрова въ доказательство того, что Головизнина вретъ, что она видела трупъ еще съ головой. Свидетель того не подтвердилъ. Но одно отсутствiе крови уже доказываетъ, что Головизнина говорила правду. Другой важный фактъ, -- что вырезыванiе внутренностей произошло, когда Матюнинъ не былъ въ той одежде, въ которой трупъ найденъ. Припомните, что произошла операцiя, при которой необходимо громадное истеченiе крови, и одежда была бы запачкана кровью; притомъ самая одежда мешала бы этой операцiи. припомните, затемъ, что тропинка проходитъ по болотистому, почти непроходимому месту. Приставъ Тимофеевъ говоритъ, что въ несколькихъ саженяхъ оттуда даже запахъ не выдалъ ...
Входимость: 1. Размер: 40кб.
Часть текста: и выдающиеся учителя. Совещание высказалось за "постепенность реформы" и, сохраняя розгу, решило только регламентировать ее применение. Пирогов не только не остался при особом мнении, но еще прибавил свою мотивировку к знаменитым в свое время "правилам", в которых все виды гимназических преступлений были тщательно взвешены, разнесены по рубрикам и таксированы такими-то степенями наказаний*. Таблица с этими рубриками должна была висеть на стене, и ученику, совершившему проступок, предстояло самому найти его в соответствующей графе. Предполагалось, что это будет "способствовать развитию чувства законности". В числе провинностей, неизбежно навлекавших телесное наказание, значился, между прочим, "религиозный фанатизм". Это был компромисс "теории с практикой" и притом очень неудачный. Правила не продержались и нескольких лет. "Дух времени" быстро изгонял розгу, но там, где педагогическая рутина еще держалась, принципиальное признание телесных наказаний было ей очень на руку. Добролюбов ответил на появление "правил" резкой статьей, полной горечи и сарказма * по адресу Пирогова. Вся журналистика разделилась на два лагеря: за и против Добролюбова, причем "умеренный либерализм" того времени был за попечителя и за постепенность против журналиста с его радикальными...